NBA Pronostico Final de NBA

Fecha: 03/06/2010 a las 02:00 horas
Los Angeles Lakers-Boston Celtics;

Pronostico Lakers4-2 @ 4.4.
Casa de apuestas
Stake: 2.0/10

Desde el punto de vista del espectaculo llega la final que mas aficionados esperaba, dos rivales irreconciliables, dos formas distintas de entender el baloncesto, yo diria que hasta antagonias. Una en base a un conjunto de buenos jugadores que forman un gran equipo, mas clasista, mas reconocible, con un buen base, Rondo, dos buenos tiradores como Pierce y Ray Allen, un cuatro como Kevin Garnet y un cinco corpulento como Perkins, dirigido por un entrenador que su principal virtud es el sacrificio, basa el exito del equipo en una gran defensa y en que todo el equipo sea una piña, sabe que si todos no estan involucrados no ganan los partidos y de hay esa penosa fase regular que han echo los Celtics. Enfrente un equipo que depende de su gran estrella, tradicionalmente los Lakers siempre han sido asi su gran estrella tirando del carro, antes Magic, West,Jabbar, ... y un entramado tactico muy diferente al de los Celtics, Phil Jackson es un innovador, para empezar juega sin un base puro, muchos minutos con dos cincos, Bynum y Pau, otros tantos con un 4 que hace de base (Odom) es decir todo lo contrario a lo que dice el manual de buen entrenador, pero con esas cosas el maestro Zen lleva 10 anillos asi que muy desencaminado no ira.
Con estos antecedentes los Lakers se presentaban en el 2009 con ganas de revencha y aunque finalmente no se enfrentaron en la final, en la temporada regular los Lakers ganaron los dos partidos, en el Staples de paliza y en el Garden en un autentico partidazo de los Lakers, muy bien secundado con un Odom que saco de quicio a Garnet, despues por desgracia no pudimos ver la revancha en los playoffs.
Ahora llega el momento de llevar a cabo esa revancha, estos Lakers son mucho mejores que los del 2008, para empezar tienen un alero de verdad como Ron Artest (yo prefiero a Ariza), recordar que en la anterior final estuvo Walton de titular, tienen un arsenal mas en la pintura como es Bynum que aunque no esta al 100% de sus facultades, puede dar buenos minutos. Aparte de estos dos jugadores la gran mejoria de estos se debe a sus dos grandes estrellas, Pau esta temporada a estado sublime, a dado un salto muy importante, no en numeros sino en importancia en el equipo, y sobre todo Kobe Bryant, que viene de hacer su mejor serie de playoffs contra Suns, jugando a lo Jordan.
En los Celtics, que decir que son la gran sorpresa, nadie los dabamos con opciones, tras su pesima temporada regular, teniendose que enfrentar a Cavaliers en semifinales y con el factor cancha en contra, posteriormente lo mismo con Orlando. En estos playoffs han sido la consagración de Rajan Rondo como jugador de primerisimo nivel, el ha sido gran parte del artifice de dar la sorpresa contra los Cavaliers. El quinteto es el mismo que el que fue campeón en 2008 y que nunca ha perdido una ronda de playoffs. En el 2008 el BigThree promediaba mas de 65 puntos por encuentro ahora promedia menos de 50 puntos, pero en cambio Rondo ha aumentado considerablemente sus prestaciones. Perkins tambien es mejor jugador. El pero de este equipo es el factor fisico, sus principales jugadores son mas viejos, Garnet tiene la rodilla destrozada, Pierce si se desfonda en defensa desaparece en ataque, Allen algo parecido. Hasta el momento el factor fisico no ha sido clave y salvo los dos ultimos partidos los Celtics no han dado muestra de cansancio, pero ahora se plantan en una final con Rondo tocado de la espalda, su big Three bastante tocado, Daniels baja el primer partido, Perkins y Davis con molestias. Yo creo que en esta serie se acumulan muchas cosas y que dependera mucho de que el banquillo celta pueda dar buenos minutos de descanso.
Para mi la clave de esta eliminatoria es el primer partido si lo ganan los Lakers tienen mucho echo, ademas de la estadistica que dice que los equipos de Phil Jackson si ganan el primer partido ganan la eliminatoria, es porque es el partido que los Celtics llegan mas descansados con casi una semana de descanso, y probablemente el que mas dificultades le pueda plantear. Para mi hay dos claves, una es el factor Kobe, podra pararlo los Celtics, yo creo que al nivel que esta es imparable, una zona van a plantar, por lo que sino se empeña en buscar el solo la jugada y nutrir de balones al juego interior los Lakers tienen mucho ganado.
Otro factor fundamental va a ser el banquillo, hasta el momento el banquillo de los Celtics ha demostrado ser bastante mejor, y si ademas incorpora a Nate Robinson a la rotación tendran mucha mas ventaja, pero el banquillo de los Lakers en las eliminatorias anteriores ha aparecido principalmente en casa, han echo buenos partidos Jordan,Brown e inclusive Vujacic,que parece volver a tener un papel mas importante sobre todo pq se aplica en defensa, (a Odom no lo incluyo pq suele aparecer).
Para mi el factor cancha y el sistema de esta eliminatoria que es 2-3-2, hace que el 4-2 sea uno de los resultados mas logicos, los Lakers no han perdido ningun encuentro en el Staples Center, saldran a muerte los dos primeros partidos, consciente de que perder uno de ellos es perder la eliminatoria, y otro factor es que los Celtics ya han perdido partidos de playoffs en el Garden y ganar tres partidos consecutivos a los Lakers es una tarea muy dificil de conseguir, si los Lakers rompen el factor cancha, no creo que ganen dos partidos en el Garden si hay algo que odian con todas las fuerzas es ver al enemigo celebrar el titulo en su cancha, por lo que se decidiria en un sexto partido.
BUeno y para terminar un poco de estadisticas, si miramos los enfrentamientos entre Lakers y Celtics se saldan con un balance de 9-2 favorable a los Celtics, que los Lakers tienen un balance del 50% en las finales de la NBA, mientras que los Celtics han jugado menos finales pero han ganado mas anillos. Esas son las estadisticas en contra, las favorables a los Lakers son que Phil Jackson como tecnico nunca ha ganado un anillo solo, ha ganado tres veces tres anillos consecutivos, y en estos 10 anillos nunca ha llegado al septimo partido en la final de conferencia. Ademas el factor cancha es fundamental la ultima vez que gana el anillo los que no tenian el factor cancha fueron los Heat de Miami hace ya bastantes años.